Justicia Tier 0: 96.2% | Ahorrado: $148.50 USD
EJEMPLO
Estructura del caso de demostración — no es un expediente real.
← Volver al expediente

Árbol Pretensión → Hecho → Prueba

Extracción determinista GLiNER+GLiREL sobre este documento. Cada pretensión enlaza a los hechos que la fundamentan y a las pruebas que los acreditan.

8 pretensiones 8 hechos 6 pruebas

Árbol argumentativo

PRETENSIONES
Sin hechos enlazados extraídos.
PRIMERA
Sin hechos enlazados extraídos.
Declarativa
Sin hechos enlazados extraídos.
(Declarativa): Que se declare que Constructora Andina S.A.S. no incumplió el Contrato de Obra Públic…
(Declarativa): Que se declare que Constructora Andina S.A.S. no incumplió el Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187.
  • El 15 de febrero de 2024 las partes suscribieron el Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187 por va…
    El 15 de febrero de 2024 las partes suscribieron el Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187 por valor de $4.850.000.000, con plazo de ejecución de 10 meses contados a partir del acta de inicio.
(Nulidad): Que se declare la nulidad de la Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 y de la Resol…
(Nulidad): Que se declare la nulidad de la Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 y de la Resolución No. 0058 del 28 de febrero de 2025 que la confirmó, por desconocer la suspensión previamente reconocida por la propia entidad.
  • El 4 de enero de 2025, fecha original de terminación sin ajuste por la suspensión reconocida, INFIDE…
    El 4 de enero de 2025, fecha original de terminación sin ajuste por la suspensión reconocida, INFIDEP declaró el incumplimiento del contratista mediante Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 e hizo efectiva la cláusula penal pecuniaria por el 10% del valor del contrato ($485.000.000).
  • La Constructora Andina interpuso recurso de reposición contra la Resolución No. 0034, el cual fue re…
    La Constructora Andina interpuso recurso de reposición contra la Resolución No. 0034, el cual fue resuelto desfavorablemente mediante Resolución No. 0058 del 28 de febrero de 2025, agotando la vía gubernativa.
    • Resolución No. 0058 de 2025. Se solicita además dictamen pericial contable sobre la cuantía de los s…
      Resolución No. 0058 de 2025. Se solicita además dictamen pericial contable sobre la cuantía de los sobrecostos reclamados.
(Restablecimiento del derecho / Condena): Que, como consecuencia de lo anterior, se condene a INFIDE…
(Restablecimiento del derecho / Condena): Que, como consecuencia de lo anterior, se condene a INFIDEP a restituir a la Constructora la suma de $485.000.000 correspondiente a la cláusula penal cobrada indebidamente, más intereses moratorios desde la fecha de pago hasta el pago efectivo.
  • El 4 de enero de 2025, fecha original de terminación sin ajuste por la suspensión reconocida, INFIDE…
    El 4 de enero de 2025, fecha original de terminación sin ajuste por la suspensión reconocida, INFIDEP declaró el incumplimiento del contratista mediante Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 e hizo efectiva la cláusula penal pecuniaria por el 10% del valor del contrato ($485.000.000).
(Equilibrio económico): Que se declare el rompimiento del equilibrio económico del contrato por hech…
(Equilibrio económico): Que se declare el rompimiento del equilibrio económico del contrato por hechos no imputables al contratista, y se condene a INFIDEP a reconocer y pagar los sobrecostos de permanencia acreditados por valor de $187.400.000.
  • Pese al reconocimiento formal del evento, INFIDEP no tramitó la correspondiente adición en plazo ni …
    Pese al reconocimiento formal del evento, INFIDEP no tramitó la correspondiente adición en plazo ni reconoció los sobrecostos de permanencia de personal y equipo durante la suspensión, documentados en la comunicación de la Constructora del 15 de agosto de 2024 (radicado INFIDEP No. 2024-ER-4402).
  • El rompimiento del equilibrio económico del contrato es evidente: el contratista asumió sobrecostos …
    El rompimiento del equilibrio económico del contrato es evidente: el contratista asumió sobrecostos no imputables a su gestión (permanencia en obra durante 45 días de suspensión no compensados) y fue sancionado por un incumplimiento derivado directamente de la omisión de la entidad en ajustar el plazo.
(Costas): Que se condene en costas a la parte demandada
(Costas): Que se condene en costas a la parte demandada.
Sin hechos enlazados extraídos.

Desglose por tipo

Pretensiones
PRETENSIONESPRIMERADeclarativa
(Declarativa): Que se declare que Constructora Andina S.A.S. no incumplió el Contrato de Obra Públic…
(Declarativa): Que se declare que Constructora Andina S.A.S. no incumplió el Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187.
(Nulidad): Que se declare la nulidad de la Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 y de la Resol…
(Nulidad): Que se declare la nulidad de la Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 y de la Resolución No. 0058 del 28 de febrero de 2025 que la confirmó, por desconocer la suspensión previamente reconocida por la propia entidad.
(Restablecimiento del derecho / Condena): Que, como consecuencia de lo anterior, se condene a INFIDE…
(Restablecimiento del derecho / Condena): Que, como consecuencia de lo anterior, se condene a INFIDEP a restituir a la Constructora la suma de $485.000.000 correspondiente a la cláusula penal cobrada indebidamente, más intereses moratorios desde la fecha de pago hasta el pago efectivo.
(Equilibrio económico): Que se declare el rompimiento del equilibrio económico del contrato por hech…
(Equilibrio económico): Que se declare el rompimiento del equilibrio económico del contrato por hechos no imputables al contratista, y se condene a INFIDEP a reconocer y pagar los sobrecostos de permanencia acreditados por valor de $187.400.000.
(Costas): Que se condene en costas a la parte demandada
(Costas): Que se condene en costas a la parte demandada.
Hechos
deslizamiento de tierra en el K3+200
El 15 de febrero de 2024 las partes suscribieron el Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187 por va…
El 15 de febrero de 2024 las partes suscribieron el Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187 por valor de $4.850.000.000, con plazo de ejecución de 10 meses contados a partir del acta de inicio.
El acta de inicio se suscribió el 4 de marzo de 2024, fijando como fecha de terminación el 4 de ener…
El acta de inicio se suscribió el 4 de marzo de 2024, fijando como fecha de terminación el 4 de enero de 2025.
Durante la ejecución, el 12 de junio de 2024, se presentó un evento de fuerza mayor (deslizamiento d…
Durante la ejecución, el 12 de junio de 2024, se presentó un evento de fuerza mayor (deslizamiento de tierra en el K3+200) que INFIDEP reconoció mediante Oficio No. 0891-2024 del 20 de junio de 2024, suspendiendo el contrato por 45 días calendario hasta el 4 de agosto de 2024.
Pese al reconocimiento formal del evento, INFIDEP no tramitó la correspondiente adición en plazo ni …
Pese al reconocimiento formal del evento, INFIDEP no tramitó la correspondiente adición en plazo ni reconoció los sobrecostos de permanencia de personal y equipo durante la suspensión, documentados en la comunicación de la Constructora del 15 de agosto de 2024 (radicado INFIDEP No. 2024-ER-4402).
El 4 de enero de 2025, fecha original de terminación sin ajuste por la suspensión reconocida, INFIDE…
El 4 de enero de 2025, fecha original de terminación sin ajuste por la suspensión reconocida, INFIDEP declaró el incumplimiento del contratista mediante Resolución No. 0034 del 10 de enero de 2025 e hizo efectiva la cláusula penal pecuniaria por el 10% del valor del contrato ($485.000.000).
La Constructora Andina interpuso recurso de reposición contra la Resolución No. 0034, el cual fue re…
La Constructora Andina interpuso recurso de reposición contra la Resolución No. 0034, el cual fue resuelto desfavorablemente mediante Resolución No. 0058 del 28 de febrero de 2025, agotando la vía gubernativa.
El rompimiento del equilibrio económico del contrato es evidente: el contratista asumió sobrecostos …
El rompimiento del equilibrio económico del contrato es evidente: el contratista asumió sobrecostos no imputables a su gestión (permanencia en obra durante 45 días de suspensión no compensados) y fue sancionado por un incumplimiento derivado directamente de la omisión de la entidad en ajustar el plazo.
Pruebas
PRUEBAS
Acta de inicio del 4 de marzo de 2024
Acta de inicio del 4 de marzo de 2024,
copia del Contrato No. 2024-OP-0187
copia del Contrato No. 2024-OP-0187,
Oficio No. 0891-2024 de reconocimiento de la suspensión
Oficio No. 0891-2024 de reconocimiento de la suspensión,
comunicación radicado 2024-ER-4402 sobre sobrecostos
comunicación radicado 2024-ER-4402 sobre sobrecostos,
Resolución No. 0058 de 2025. Se solicita además dictamen pericial contable sobre la cuantía de los s…
Resolución No. 0058 de 2025. Se solicita además dictamen pericial contable sobre la cuantía de los sobrecostos reclamados.
Otras entidades
JUZGADO ADMINISTRATIVO DE BOGOTÁ tribunalARTÍCULO 141 CPACA articulo15 de febrero de 2024 fechaContrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187 contrato_estatal$4.850.000.000 monto4 de marzo de 2024 fecha4 de enero de 2025 fecha12 de junio de 2024 fecha20 de junio de 2024 fecha4 de agosto de 2024 fecha15 de agosto de 2024 fechaConstructora Andina parteINFIDEP parte(INFIDEP) conceptContrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187 contrato_estatal15 de agosto de 2024 conceptResolución No. 0034 acto_administrativocláusula penal pecuniaria clausula$485.000.000 clausulaResolución No. 0034 acto_administrativoResolución No. 0058 acto_administrativocláusula penal clausula(Declarativa) concept$187.400.000 montoartículo 90 articuloLey 80 de 1993 leyartículo 5 numeral 1 articuloartículo 141 articuloConsejo de Estado tribunalSección Tercera tribunalResolución No. 0034 de 2025 sentenciaResolución No. 0058 de 2025 sentenciaEquilibrio económico derechoCostas derechoparte demandada parteequilibrio económico del contrato estatal derechoderechos del contratista derechodictamen pericial contable perito(Costas) concept(equilibrio económico del contrato estatal) concept(Equilibrio económico) concept(derechos del contratista) concept

Alertas RN estructurales

Reglas de negocio OJMV verificadas sobre el grafo de ESTE documento (determinista, no vinculante).

Menor RN-011
hecho 'deslizamiento de tierra en el K3+200' incumple RN-011: requiere ≥1 arista(s) hacia ["pretension", "excepcion", "defensa"]
Sujeto: deslizamiento de tierra en el K3+200
Menor RN-011
hecho 'El acta de inicio se suscribió el 4 de marzo de 2024, fijando como fecha de terminación el 4 de ener…' incumple RN-011: requiere ≥1 arista(s) hacia ["pretension", "excepcion", "defensa"]
Sujeto: El acta de inicio se suscribió el 4 de marzo de 2024, fijando como fecha de terminación el 4 de ener…
Menor RN-011
hecho 'Durante la ejecución, el 12 de junio de 2024, se presentó un evento de fuerza mayor (deslizamiento d…' incumple RN-011: requiere ≥1 arista(s) hacia ["pretension", "excepcion", "defensa"]
Sujeto: Durante la ejecución, el 12 de junio de 2024, se presentó un evento de fuerza mayor (deslizamiento d…
Menor RN-012
pretension 'PRETENSIONES' incumple RN-012: requiere ≥1 relación 'fundamenta' hacia ["hecho"]
Sujeto: PRETENSIONES
Menor RN-012
pretension 'PRIMERA' incumple RN-012: requiere ≥1 relación 'fundamenta' hacia ["hecho"]
Sujeto: PRIMERA
Menor RN-012
pretension 'Declarativa' incumple RN-012: requiere ≥1 relación 'fundamenta' hacia ["hecho"]
Sujeto: Declarativa
Menor RN-012
pretension '(Costas): Que se condene en costas a la parte demandada' incumple RN-012: requiere ≥1 relación 'fundamenta' hacia ["hecho"]
Sujeto: (Costas): Que se condene en costas a la parte demandada
Menor RN-030
prueba 'PRUEBAS' incumple RN-030: requiere ≥1 relación 'acredita' hacia ["hecho"]
Sujeto: PRUEBAS
Menor RN-030
prueba 'copia del Contrato No. 2024-OP-0187' incumple RN-030: requiere ≥1 relación 'acredita' hacia ["hecho"]
Sujeto: copia del Contrato No. 2024-OP-0187
Menor RN-030
prueba 'comunicación radicado 2024-ER-4402 sobre sobrecostos' incumple RN-030: requiere ≥1 relación 'acredita' hacia ["hecho"]
Sujeto: comunicación radicado 2024-ER-4402 sobre sobrecostos
Menor RN-050
contrato_estatal 'Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187' incumple RN-050: requiere ≥2 relación 'celebrado_entre' hacia ["parte"]
Sujeto: Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187
Menor RN-050
contrato_estatal 'Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187' incumple RN-050: requiere ≥2 relación 'celebrado_entre' hacia ["parte"]
Sujeto: Contrato de Obra Pública No. 2024-OP-0187
Menor RN-060
sentencia 'Resolución No. 0034 de 2025' incumple RN-060: requiere ≥1 relación 'proferida_por' hacia ["juez", "magistrado", "sala"]
Sujeto: Resolución No. 0034 de 2025
Menor RN-060
sentencia 'Resolución No. 0058 de 2025' incumple RN-060: requiere ≥1 relación 'proferida_por' hacia ["juez", "magistrado", "sala"]
Sujeto: Resolución No. 0058 de 2025
Aviso legal

Extracción automática no vinculante. El motor es determinista pero la extracción zero-shot puede omitir o sobre-detectar entidades/relaciones. La verificación humana contra el expediente es obligatoria (art. 230 CN).